两条人命激化对立 特朗普和两名民主党籍前总统呛声
惠晓霜
一个月内，美国联邦政府执法人员在针对移民的行动中相继开枪打死两名美国公民，且被质疑在未受到生命威胁的情况下过度使用武力，引发大规模抗议，并加剧两党对立。
共和党籍总统特朗普25日指责民主党方面应为乱局承担责任，两名民主党籍前总统同日则发声谴责。
【相反叙事 “自卫”还是“谋杀”？】
这两起致命执法事件都发生在明尼苏达州明尼阿波利斯市。本月7日，美国移民与海关执法局(ICE)执法人员抓捕非法移民时，连开多枪打死美国公民蕾恩·妮科尔·古德。联邦政府方面称，古德当时试图驾车冲撞执法人员，是“暴力骚乱者”，执法人员“出于自卫开枪”。反对者认为，古德当时只是试图驾车离开，并未对执法人员构成威胁。明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷怒斥联邦政府方面的说法是“胡说八道”。尸检显示，古德至少身中3弹，其中头部为贯穿伤。
24日，在距离古德死亡现场约2公里的地方，ICE执法人员开枪打死美国籍男子亚历克斯·普雷蒂。按照ICE上级机构国土安全部的说法，他持枪靠近执法人员并“暴力反抗”，且“企图屠杀执法人员”，后者“出于自卫”开枪。
展开剩余74%然而，多家媒体在报道中说，现场多段视频显示，普雷蒂当时手中并未持枪。美国有线电视新闻网分析视频后认为，起初，普雷蒂用手机拍摄执法人员的行动，并要求他们注意不要把旁观者推向来往的汽车。一名执法人员向普雷蒂及其他旁观者冲来，并推倒一名女子。普雷蒂试图用身体隔开这名执法人员和女子，也被推倒在地，并遭喷射辣椒水。多名执法人员一拥而上，试图制服普雷蒂。混乱中，执法人员喊道“他有枪”，其中一人似乎从普雷蒂身上取走一支枪。随后，执法人员向普雷蒂开枪，至少传出10声枪响。然而，在任何一段视频的任何时刻，都看不到普雷蒂手持枪械，这与联邦政府方面的说法相左。
明尼阿波利斯市警方说，普雷蒂的职业为护士，拥有合法的持枪许可。普雷蒂的家人发表声明说，普雷蒂当时一手持手机，一手举过头顶，正试图保护那名女子。“他遭预谋杀人且懦弱的ICE暴徒攻击时，手中明显没有持枪”，联邦政府方面的说法是“令人作呕的谎言”。
【对立加剧 “恐怖分子”与“盖世太保”？】
ICE在美国多地针对非法移民的执法行动被指滥用暴力现象严重，本已引发巨大争议。古德和普雷蒂之死加剧了对立情绪，民主党和共和党阵营互指对方应对乱局承担责任。
明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹等民主党人把ICE比作纳粹德国的“盖世太保”。一些民主党籍国会议员威胁，将投票反对包含给国土安全部拨款的政府拨款法案。这使得联邦政府在1月底因资金耗尽再次部分“停摆”的可能性大大增加。“我不会批准向一个行事如同美国版盖世太保的机构拨款。”民主党籍众议员杰罗尔德·纳德勒说。
特朗普25日在社交媒体发帖说，古德和普雷蒂之死是“悲剧”，但他们是死于“民主党人导致的混乱”，因为民主党人主政的州和城市拒绝同ICE合作。
特朗普曾称古德是“职业煽动者”，联邦政府官员把她和普雷蒂称为“本土恐怖分子”。国土安全部回应称，沃尔兹的“盖世太保”说“令人恶心”，导致ICE人员遭受的袭击大幅增加。本月16日，美国司法部向沃尔兹和同为民主党人的弗雷发出传票，指控他们妨碍联邦执法人员执法。
沃尔兹25日举行记者会，呼吁民众“选边站”。“你们站在哪一方？”他问道，是支持“杀害、伤害、威胁或在街头绑架自己公民”的联邦政府，还是支持“因见证这些行径而死”的普雷蒂。
两名民主党籍前总统奥巴马和克林顿当天也“参战”。奥巴马发表声明说，ICE及其他联邦执法人员在明尼阿波利斯“肆无忌惮”地“恐吓、骚扰、挑衅和威胁”当地居民，在全国“引发众怒”。普雷蒂之死“给每一名美国人敲响了警钟”，“我们的许多核心价值观正日益遭到攻击”。
克林顿在声明中称特朗普政府就执法人员的行为“撒谎”，呼吁美国民众“挺身而出，公开发声”。
【是走是留 要求“合作”与拒绝“勒索”】
弗雷24日在社交媒体上敦促联邦政府撤走ICE人员。“还需要死多少人？”他质问道。沃尔兹25日在记者会上提出同样要求。他直接喊话特朗普：“我们要怎么做才能让这些联邦人员离开我们的州？”，需要“在他们杀害下一个人之前”把他们撤走。
特朗普25日在社交媒体上向沃尔兹、弗雷及其他一些州和城市的民主党籍主政官员提出要求，包括“正式配合”联邦政府执法，而不是“煽动分裂、混乱和暴力”，同时停止收容非法移民。
美司法部长邦迪前一天致信沃尔兹，提出结束执法行动的三个条件，包括州长办公室必须与联邦政府共享有关医疗补助计划等社保数据、废除明尼苏达州移民庇护政策以及允许司法部查阅该州选民名册。
美国有线电视新闻网说，沃尔兹不太可能同意上述条件。明尼苏达州州务卿史蒂夫·西蒙25日发布声明，拒绝接受邦迪提出的条件，称后者在“勒索”。
明尼苏达州超过60家企业的首席执行官25日联名发表公开信，呼吁联邦、州和地方政府合作，立即设法给该州紧张局势降温。（完）（新华社专特稿）
发布于：北京市众合策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
